據報導,此前上海高通半導體公司將美國高通告上法院,後者在中國使用「高通」字樣造成的商標侵權和不正當競爭提起訴訟,並要求賠償人民幣1億元。經過了漫長的取證后,現在上海市高級人民法院給出的一審判決是,該案被訴侵權的手機晶元、「參考設計」服務,與原告上海高通相關商標的核定使用商品漢卡,相關商標的相關核定服務項目均不構成類似商品或服務。

上海高通怒告美國高通侵權索賠1億:結果竟敗訴

同時法院還強調,原告上海高通關於美國高通等三名被告將相同或近似商標「高通」「高通驍龍」在相同或類似商品上使用的行為、以及將「高通」字型大小在相同或類似商品上突出使用行為構成商標侵權的訴訟請求,缺乏事實與法律依據,法院予以駁回。

也就是說,美國高通在國內使用「高通」字型大小是正當且合法依據,而法院駁回了原告上海高通公司全部訴訟請求。如此逆轉的結果,恐怕是很多沒有想到的,畢竟之前上海高通公司放出的消息是,這場官司贏的把握很大。


新聞來源:北京新浪網