TechRoomage

人工智慧正在取代初級律師,但取代不了創造性工作

0 3

原標題:人工智慧正在取代初級律師,但取代不了創造性工作

摘要:人們正被逐漸從基礎工作解放到更有趣、更高層次的事務中。

據英國金融時報網報道,在法律界,有一個趨勢越來越明顯,即用自動化處理常規企業法律業務。說人話就是用機器代替初級法律工作者。與 15 年前相比,「自動化處理常規企業法律業務」這種想法,由不可思議變成了現實。

與人合著《職業的未來:技術將如何改變人類專家的工作》的理查德•薩斯坎德 (Richard Susskind) 教授認為,2020 年代將是顛覆的 10 年。他認為,企業高管們對法律科技的需求將日益增長,希望通過利用技術來削減成本。

位於倫敦的法律服務數字初創公司 Lexoo 通過利用數據和演演算法,將有經驗的自雇律師的價格與向中等企業提供的法律服務匹配起來,取代傳統律所。雖然還不是用自動化來完成法律工作,但 Lexoo 已與傳統律所有了很大不同。

而律所也在逐漸引入科技。例如,英國律所 Berwin Leighton Paisner(BLP) 的員工在特定的產權糾紛案件上,使用由法律科技初創企業 Ravn 開發的人工智慧 (AI) 系統,從英國土地註冊局 (UK Land Registry) 出具的官方所有權契據中提取數據。好處是可以快速核查細節,在房地產案件中準確提供關於產權所有人的法律提示。

在使用人工智慧工具之前,這些工作由 BLP 的初級律師和律師助理完成,他們花費數周時間從數百頁文件中人工提取數據。而使用 Ravn 系統核查和提取出相同的信息只需要幾分鐘。

此外,在人工智慧的使用上,跨國律所年利達 (Linklaters) 使用 Verifi 可篩查 14 家英國和歐洲監管登記機構的數據,為銀行核實客戶姓名,它可以在數小時內處理成千上萬的人名,而初級律師核查一個人名平均需要花費 12 分鐘;還有律所使用 AI 工具查閱用於分析目標公司的大量文件。

顯然,人工智慧可以低成本、高效、準確地做大量基礎工作,這樣律師就可以從中解放出來,去做更有意思、更高層次的事。

這些律所表示,目前為止技術並不意味著失業。但薩斯坎德教授認為,裁員潮終將到來——律所目前仍只是在試驗 AI,而沒有在辦公室內推行 AI。德勤 (Deloitte)2016 年公布的一項報告預測,未來 20 年法律行業可能將有約 11.4 萬個崗位被自動化替代。技術已經造成該行業約 3.1 萬份工作流失。該報告預測,未來 20 年另有 39% 的崗位是可能被裁員的「高危」崗位。

雖然如此,報告中提到的工作大多是底層的基礎工作崗位,總有一些法律崗位不會被技術取代。其實早在今年初就出現了人工智慧取代律師的聲音,但到目前為止,AI 缺乏人類律師的創造性、狡黠和同理心,人工智慧取代律師或者其他有創造性的工作,會是一個非常漫長的過程。所以,為了不失業,我們還是應該多做有創造性的工作,對吧? ■

Leave A Reply

Your email address will not be published.