TechRoomage

沒有三星,中國手機廠商能做出一款合格的旗艦機嗎?

0 2

本人授權IT之家使用本文及演說視頻,如有異議,請聯繫[email protected]

三星,一個讓國人又愛又恨的詞。

三星集團因為經營範圍很廣,涉及電子、重工業、金融服務業、生活服務和其他行業,由此廣為人知。其中三星電子最為消費者所熟悉。三星電子在手機上游供應鏈方面擁有極強的研發和垂直整合能力,僅靠內部資源整合,就可以完成一部手機的研發、生產、上市和銷售。

作為唯一一家從諾基亞時代真正生存下來的手機廠商,沒有一點本事是不可能活到現在的,更不可能發展的如此之大。

今天我們拋開其他外圍因素,仔細分析一下三星對於國產手機廠商的影響,感受下三星電子純粹的硬體實力。

沒有三星,中國手機廠商能做出一款合格的旗艦機嗎?

先來簡要看看大背景

眾所周知,國人對於三星的關注源於去年Note 7召回事件,受此影響,三星手機業務雖未出現急轉直下的境況,但市場份額多多少少也受到了影響。「薩德」入韓事件,國民抵制情緒日漸高漲,韓國「閨蜜干政門」后,三星太子李在鎔被捕。整個三星處在一個非常時期。

在如此的大背景下,越來越多的人提出一個問題:在2017,國產廠商發展如此強勢的情況下,沒有三星,甚至沒有韓國廠商的供應鏈支持,能否做出一台合格的旗艦機?

先來看看一部手機的誕生,需要如下6個設計部門:

-ID (Industry Design)工業設計

-MD (Mechanica lDesign)結構設計

-HW (Hardware)硬體設計

-SW (Software)軟體設計

-PM (Project Management)項目管理

-QA (Quality Assurance)質量監督

明眼人都能看得出來,目前困擾國產廠商的就是HW硬體設計。

其他部分,再不濟ID設計可以抄,供應鏈也沒問題,連雷軍十萬塊的不鏽鋼也是在國內完成的。其他的設計和管理部分,國內都能找到像樣的人才的技術。

即使一個此類沒有接觸過手機的廠商,只要給的錢夠,ODM商也能幫你做出一台像樣的手機出來。

所以,最重要的部分,也是成本最高的部分,就是硬體設計的供應鏈部分。

在硬體部分,我們提取成本最高的幾個零部件為例。

一:SoC處理器

去年10月,三星宣布率先在業界實現了10納米FinFET工藝的量產。與其上一代14納米FinFET工藝相比,三星10納米工藝可以在減少高達30%的晶元尺寸的基礎上,同時實現性能提升27%或高達40%的功耗降低。三星如今已經開始7納米工藝製程的工作了,目標是2018年商業化。

今年所有旗艦SoC,其實也沒多少,也就驍龍835和三星Exynos 8895。如果勉強算上台積電負責生產的聯發科Helio X30。

然而三星Exynos 8895目前並沒有外售的意思,況且並不支持全網通。X30的性能還是要差不少,大家也是心知肚明。

最重要的是在SoC綜合性能上,GPU,基帶,ISP,電源管理等都是考慮的諸多因素,目前大家如果想做旗艦機,幾乎沒有選擇,只能是驍龍835。

而驍龍835的製造,牢牢掌握在三星電子手上。

而目前國內自產SoC有華為麒麟系列、小米澎湃S1以及展訊CPU,目前也只有華為麒麟系列用在了高端旗艦機上,而且還只給自己供貨。同時台積電10nm的穩定產能還有待觀察,在海思麒麟970沒有出來之前,誰還敢說自家的SoC是旗艦呢?

二:屏幕

我前幾天看到Note8的屏幕顯示效果再次奪冠的報道,感覺一點也不意外。三星AMOLED屏幕是目前最好的屏幕,應該說沒有之一。

不可否認的是AMOLED已必然是未來屏幕的主要發展方向之一。現在哪個國產廠商的發布會如果吹噓自家的IPS屏幕多好多好,我就會覺得很奇怪。OLED顯示屏幕相比IPS可以做得更輕更薄,可視角度更大,並且能夠顯著節省電能,IPS作為一個註定要淘汰的技術,在如今很難在配得上「旗艦」的稱號了。

而三星電子公司目前極力推廣的SUPER AMOLED技術,與其他顯示技術相比,有事更為明顯:觸控是實際操作在面板上,不需透過空氣層。與其他公司的AMOLED相比,Super AMOLED的優勢是擁有更亮的屏幕、減少太陽光反射及降低耗電量。這點在最近的三星旗艦機上表現尤為明顯。

也許還會有人打抱不平,那我就再拿出一個事實——曲面屏。由於AMOLED屏幕僅為基板玻璃、上板玻璃偏光片、蓋板等幾層。相比複雜的TFT-LCD,AMOLED不僅在屏幕模組厚度上具有先天優勢,而且更加容易通過3D熱成型鍛造,改變基板形狀做成曲面造型。隨著將來電路等配件進一步柔性化,AMOLED實現摺疊效果在技術上不存在太大的瓶頸。

不過可喜的是,國產AMOLED屏幕開始爆發。國內首條6代柔性AMOLED生產線——京東方A成都第6代柔性AMOLED生產線正式投入生產。一舉打破了三星在柔性AMOLED屏幕方面的壟斷。

我預計幾年的時間,在中國企業在AMOLED方面投入巨資的背景下,三星的全球移動設備OLED市場份額受到強烈衝擊。到時候國產就可以真正的擺脫外企的牽制。

三:eMCP

先來看看LPDDR4。其內存架構上採用雙通道Die,每通道16-bit,總位寬32-bit。LPDDR4內存帶寬是前一代DDR3的兩倍,達到25.6GB/s;功耗控制方面,在1.1V電壓下相較於DDR3下降了40%。如此巨大的性能跨越,因此LPDDR4被國產手機屢次在發布會上標榜為黑科技之一。

再來看看UFS 2.1。不同於eMMC半雙工、讀寫分開進行的工作方式,UFS 2.1快閃記憶體採用全雙工模式、可同時讀寫操作,還支持指令隊列。UFS的速度相當於eMMC5.0的3倍,能夠更早完成讀寫操作進入待機狀態,整體功耗表現反而更低。三星已經量產容量256GB的UFS 2.0快閃記憶體晶元,讀寫操作IOPS分別達到45000、40000,持續讀寫速度達到850MB/s、260MB/s。

然而事實是殘酷的。

市調機構DRAM eXchange數據顯示,2016年第三季度的全球移動DRAM內存市場上,三星電子的份額創紀錄的達到64.5%;SK海力士份額22.8%,排名第二,大概是三星1/3的規模,兩家合計已經佔到了87.3%。而在2017年,最新的數據顯示,三星電子第二季度在全球移動DRAM市場的份額創下歷史新高。三星電子承包了4月至6月全球移動DRAM市場61.5%的份額,環比增長了1.1個百分點。另一家韓國晶元廠商SK海力士第二季度斬獲25.1%的市場份額。在NAND Flash市場,三星的份額也超過三分之一。

也就是說,目前韓國企業已經壟斷了接近90%的DRAM市場,而中國,正是DRAM消耗最大的市場。

四:CMOS

三星的CMOS也許在普通人眼裡不是那麼有名氣。但是在全球CMOS市場卻佔有不小的份額。要知道,三星半導體是全球第二大廠商。在CMOS市場也是這樣,無論是設計還是製造,都在緊逼老大哥索尼。在三星Galaxy S5之前,三星感測器基本上只會出現在入門級別千元機,而且並沒有ISOCELL技術加持。三星Galaxy S5開始ISOCELL像素結構名聲鵲起,並且乘當年索尼CMOS大面積缺貨的當口迅速搶佔市場。特別一些帶ISOCELL及PDAF功能等的產品,打進了市場需求相對緊張和供應空缺的13M市場,比如當年的紅米note3為代表的低端機。

去年發布的三星S7/S7 Edge配備的索尼IMX260其實也是三星向索尼定製的,只是三星方面沒有在公開場合大肆宣傳。IMX260有效像素1220萬,CMOS面積1/2.5英寸,單位像素1.4μm,整體數據在索尼現有的CMOS產品線中也屬於靠前的位置。

同時,三星也在混用自家的CMOS元件,充分體現了對自家CMOS的自信。況且國內許多中低端機型都在大量採用三星的CMOS。

補充說一句,SK海力士也是CMOS大廠,主要蠶食OV等廠商的中低端市場。

最恐怖的是CMOS市場缺貨現象比SoC還要嚴重。去年日本九州熊本縣發生兩起規模以上的強震,強震的影響下使得多個九州廠房停工,索尼12英寸晶圓產能受到不小影響。在今年,由於高端智能手機紛紛轉向採用高像素雙鏡頭設計,後面不夠,前面也來雙鏡頭。種種因素導致市場缺貨情況異常慘烈。自家產品用什麼CMOS,用哪家模組已經不是研發或者產品規劃說了算,畢竟能買到別家已是萬幸。

由於索尼CMOS一貨難求,很多廠商別無選擇,紛紛轉投三星、OV、海力士等廠商。按照目前情況來看,與索尼一樣擁有Fab廠的三星、海力士在產能上有較為明顯的優勢。索尼CMOS主要供應給蘋果、三星及華為、小米、OPPO等國內外產手機廠商。並且,國內的華為、小米等目前還只滿足了50%的需求,而金立、中興(ZTE)和OPPO等只滿足了10~30%的需求,其他小品牌可能連貨都拿不到。

值得一提的是,OV目前已被中國的君正科技收購,三星和海力士將成為主力競爭對手,整體市場還是難分高下。

總體看,中國廠商想做旗艦機,幾乎不能離開三星

先看看SoC。除去華為,其餘廠商壓根沒有選擇,只能選擇三星代工的驍龍835。當然,有人非要拿出魅族Pro 7的MTK X30,那接著往下看。

再看看屏幕。當然大部分國產旗艦依舊選擇IPS屏幕,但這並不是廠商們願意這麼做,我們已經看到部分國產高端機已經採用的AMOLED屏幕,甚至雙曲屏,並且取得了較好的效果。如果國產廠商有選擇,一定會選擇性能更好的AMOLED以符合自家旗艦機的身份。

在eMCP方面,更加離不開三星了。上面提到的Pro 7正是使用了三星的LPDDR4 UFS組合。三星和海力士佔據了DRAM 90%的市場,你要是想旗艦機大面積鋪貨,不用韓貨,那就只能選擇混用EMMC晶元了,事實上,已經有企業這麼做了,可見手機市場競爭的激烈程度。

在手機市場大規模鋪貨雙攝像頭的大趨勢下,旗艦機不上雙攝像頭說不過去啊!而這就意味著雙倍的成本的產能,而CMOS市場短期內還是難以滿足這麼龐大的需求。在索尼產能告急的情況下,三星和海力士乘機搶佔市場,怎麼選擇我想許多國內廠商心裡都有數吧。

這種現象將持續許多時間?

市場是變幻莫測的,供應鏈也是如此。

一個地震,一個洪水,一個莫名奇妙的市場需求,一個產品的致命缺陷,都會導致全球供應鏈上躥下跳,這就是供應鏈全球化。

歸根結底,只有技術掌握在我們自己的手裡,才能最大程度上避免手全球供應鏈的影響。

個人來看,在屏幕領域,我們的國內企業將會最快實現這一願景,可能僅僅數年時間而已。SoC次之,主要是要解決Fab廠的製程技術更新問題,這點可能需要十年甚至二十年的時間。而在eMCP領域,需要國內一樣在晶圓領域取得大突破。而在CMOS領域,由於需要長期的技術積累,我對此持保留態度。不過能用錢解決的事,對吧,你懂的。

中國有14億人口,960萬平方公里土地,支撐得起,也養的起一個完整的手機工業供應鏈,這是毋庸置疑的!

B站視頻入口:點此圍觀

如果你發現文中有任何錯誤內容,請不吝發送通知讓我們知道並修改。『選取錯誤的文字片段後使按下Ctrl+Enter即可發送。』

Leave A Reply

Your email address will not be published.

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: