就在昨天,美團的「代收付款」業務,被舉報涉嫌無證非法經營。

微博實名認證的@北京裕仁律師事務所發布微博稱:已向中國支付清算協會實名舉報,美團 「代收付款」業務涉嫌無證非法經營。

對此,美團網官方回應稱:公司在2016年9月已完成對第三方支付公司錢袋寶的全資收購,並遵循合法合規經營的原則,致力於建設更加規範的系統。目前公司已經完成了與錢袋寶的系統整合,並願意與行業一起,共同推動支付行業更加規範、透明、健康的發展。

回應的雖然很及時,但是架不住美團的名氣太大,所以律師的微博,瞬間點燃了吃瓜群眾們的好奇心:美團到底合規嗎?

完全合規

已與錢袋寶整合

微博起訴美團的律所認為:美團是在未取得支付牌照的情況下,違法開展了資金支付結算業務,但事實真的是這樣嗎?

但據小八了解,早在去年9月,為了落實了O2O商業閉環中的關鍵一環。美團點評就完成對第三方支付公司錢袋寶的全資收購。收購完成後,美團點評獲得了第三方支付牌照,初步完成下半場生態平台的支付布局。

資料顯示,錢袋寶是國內首批獲得由央行頒發的第三方支付牌照的企業之一,一直專註於支付領域。自2008年11月成立以來,錢袋寶一直為小微商戶提供完整的支付綜合解決方案。

錢袋寶支付牌照的許可範圍包括網際網路支付、行動電話支付、銀行卡收單等業務,是各大商業銀行的重要合作夥伴。美團點評通過全資收購錢袋寶獲得第三方支付牌照,有利於為用戶、商戶提供更加安全、便捷的服務。

美團手握支付牌照被舉報背後:什麼才是正確的解讀姿勢? 也就是說,美團自己雖然沒有牌照,但是出於業務需要,人家就通過全資收購有牌照的企業的方式去獲得牌照。這種做法,在業內很常見,京東、小米、萬達、海爾、恆大等野心勃勃、財大氣粗的明星企業都通過收購的方式將支付牌照納入囊中。所以,律師的質疑,顯然有點莫名其妙,難道是在質疑獲取牌照的方式嗎?

態度積極

完全配合行業整改

按照一般的邏輯,律師起訴的對象,肯定是因為「作惡」才被律師盯上。從這個角度看,美團真的是一家作惡公司嗎?

從小八的角度看,並不是!

首先,從服務上看,美團做的是為商家和消費者提供團購、外賣、優惠買單的業務。為了讓整個消費過程,尤其是支付環節更加順利,美團網與銀行、銀聯、支付寶、微信等機構合作,通過合作方支付通道,為用戶提供安全便捷的消費支付服務。在這個過程中,美團從來沒有發生過逾期或者拖欠商戶資金的情況,用戶在美團上購買的消費券也並未出現過商家不認可的案例,所以,在這種情況下,美團還被律師起訴,真的很冤啊,有木有!

其次,從態度上看,美團在改善自身短板,推動整個支付行業健康發展的方面可謂不余遺力。其實去年2月,美團就被律師實名舉報在沒有第三方支付牌照的情況下,從事第三方支付結算業務。在問題發生后,美團迅速拿出解決方案,全資收購錢袋寶,解決了人們質疑的牌照問題,態度可謂積極。

那麼,我們再來看看,真正的「作惡」公司長什麼樣。

就在去年,央行正式註銷上海暢購企業服務有限公司《支付業務許可證》。經中國央行執法檢查確認,暢購公司存在三大嚴重違規問題:一是通過直接挪用、隱匿資金、虛構後台交易等方式,大量違規挪用客戶備付金,造成重大損失;二是偽造財務賬冊和業務報表,欺騙、隱瞞客戶備付金流向,規避相關監管要求;三是拒絕、阻礙相關檢查、監督。

挪用隱匿資金,欺騙商戶,財務造假,拒絕監督,這些作惡手段,美團一樣都不沾邊,而且還離的很遠,所以被律師屢次「臨幸」,美團估計內心也是很不爽的,畢竟,通過合作方支付通道完成電商交易的支付環節是電商平台的慣常做法,此類方式和許多電商、在線旅遊和出行打車等網際網路公司的做法類似,都是為了服務消費者和商家。

行業慣常

不能總盯著美團

當然,有個問題也不能迴避,律師提到雖然美團獲得了錢袋寶的支付資格,但是主體依舊沒有進行更改,所以認定其沒有支付資格。

對此,小八隻能援引另外一位律師的觀點了:北京市天銀律師事務所陳志偉律師表示,通常情況下,一家公司在完成對另一家公司的支付牌照收購后,需要經過一段時間的系統通道整合,這也是行業的普遍現象。

再說了,美團官方回應也表示了,美團早已與第三方支付機構錢袋寶完成整合,遵循合發合規經營原則,致力於建設更加規範的系統,並願意與行業一起,共同推動支付行業更加規範、透明、健康的發展。

說白了,公司之間的整合,又不是買白菜那麼簡單,哪能那麼快就能完成呢,很多大公司之間的整合,兩三年也未見得整明白,所以,起訴方律師抓住兩個公司整合的時間差去做文章,動機真的存疑。

而北京外國語大學法學院博導叢立先認為,從科學性和長遠發展來看,網路支付的行政審批和管理,尤其是小額網路支付的行政審批和管理,應該更加寬鬆和自由,而不應該盡量管制和束縛。

基於此,小八覺得,首先,美團不是一家作惡公司,其次,美團此次被舉報,真的太刻意了,風格很像網際網路圈兒流行的公關戰術,各位覺得呢?

美團手握支付牌照被舉報背後:什麼才是正確的解讀姿勢?