原標題:被業界集體唱衰的街電 能成為聚美優品救命稻草嗎?

上市3年市值縮水90%的聚美優品到底還有沒有回天之術?目前已經成為「網紅「創始人陳歐被關注的焦點。而在與國民老公王思聰的「吃翔」賭局之後,共享充電寶行業的知名企業街電到底結局會如何正成為另一熱議話題。隨著業界越來越多的質疑聲音出現,陳歐的第二份董事長身份考核答卷,正在面臨著交不出成績單的困擾。

文/熊出墨請注意

商務合作、約稿等,請加QQ:6991084

股價上漲並非街電之功?

陳歐創辦的聚美優品於2014年5月16日上市。一度被投資人看好的聚美優品最高市值曾達57.8億美元,而今日最新數據,聚美優品總市值為3.38億美元,與巔峰時期體量之懸殊不言而喻,個中原委也早已被業內分析透徹。

2016年的聚美優品年會上,陳歐對外公布了最新業務方向是將進軍影視文化產業,推出「時尚娛樂+電商」的新模式,並稱要打造「中國影響力最大的顏值經濟公司」。而今年4月底,陳歐召開發布會宣布推出空氣凈化器新品「Reemake」,跨界進軍智能家居領域。

美妝電商起家的聚美優品,這兩次跨界並沒能取得多大成績,也沒能夠讓寒冬中的股價回溫。或許是今年以來的共享經濟大潮啟發了陳歐,其迅速瞄準了街電公司的共享充電寶產品,今年5月,「聚美優品3億投資街電科技,占股60%」,這一消息隨著微博「網紅」陳歐與國民老公王思聰的「吃翔」賭約,一起登上了各大媒體頭條,而聚美優品要做共享充電寶一事則炒作得婦孺皆知。

被業界集體唱衰的街電 能成為聚美優品救命稻草嗎?

本月中旬,持續低迷在2.3美元左右的聚美優品股價出現上漲。雪球有網友評論稱「今晚,聚美殺回4美元」,8月21日,聚美優品最高成交價4.2美元。「街電救了聚美」的言論也是甚囂塵上,但有業內人士表示,聚美優品股價的小幅上漲同時,其他中概股的表現也是很搶眼。究其原因,還是得益於8月以來,我國經濟平穩回升。

對於股價已經跌到谷底的聚美優品來說,中概股的整體強勁帶動其股價上漲給了該公司一絲新的曙光。但上周五收盤,聚美優品報收3.2美元,下跌5.6%,陌陌報收35.59美元,下跌6.29%,新東方報收77.79美元,下跌6.52%,集體上漲的中概股又集體下跌。聚美優品也跌回了原形,有分析人士稱由此可見聚美優品股票漲與跌與街電發展並無關聯,如果近期沒有重大利好刺激,聚美股價很難實現抬升。

真需求還是偽風口

被業界集體唱衰的街電 能成為聚美優品救命稻草嗎?

那麼對於街電能否拯救聚美優品股價問題,業界的看法不一,況且兩者在法律上是否存在關聯關係目前也是爭議話題之一。

近日,雪球上有網友發了一篇長文,標題為《占股街電60%的恐為陳歐個人,而非聚美優品》引發了廣泛關注。作者為求證「聚美優品持股街電60%」的這一消息來源,在聚美優品的投資人官網看到了5月4日所發的報告。「在這一則官方公告中,聚美說的很模糊」,只說到注資3億給街電,通篇未提60%股權一事。隨後作者又查到了深圳街電科技有限公司的股權結構,占股60%的機構為天津順事通達科技有限公司,該公司法人為陳歐,於2017年6月8日成立,是一家叫做”Yew Hongkong Limited”的全資子公司,作者於是提出了疑問,為什麼不是”Jumei Hongkong Limited”?

被業界集體唱衰的街電 能成為聚美優品救命稻草嗎?

后又經作者查證,Yew Hongkong Limited和天津順事通達科技有限公司就是陳歐為持股街電而專門所設,並證實街電的股份,聚美優品的其他股東並沒有持有。

那麼這家如此受公眾關注的街電,到底是一家什麼樣的公司?是否真的像共享單車那樣踩在了共享經濟的風口之上?公開數據顯示,目前共享充電寶市場活躍玩家已經超過20家。今年3月31日以來,40天時間內,共有35家機構入局,11筆融資,總計12億人民幣熱錢湧入,陳歐也正式在此番入局。

業內分析師表示,共享充電寶成本一般在百元以下,理想狀況下1個月左右就能收回成本。但充電寶行業目前尚未成熟,資本、用戶群、管理經驗都有不足。初期發展階段的野蠻生長勢必會帶來混戰,給充電寶行業帶來一系列亂象,網約車和共享單車就是先例。

而7月份公開數據顯示,街電鋪設的櫃機超過20萬台,充電寶數量為139萬,共有292萬用戶借用充電寶,最高日訂單過22萬。有人算了一筆賬,按客單價1元計算,一個百元左右成本的充電寶大約要數月才能回本。若是按照陳歐自己在微博所說,其充電寶造價200元,高於行業平均水平,那麼街電的回本周期則要更長。

被業界集體唱衰的街電 能成為聚美優品救命稻草嗎?

不過對於200元的成本價,不少網友持懷疑態度,再加上還需要99元的押金,網友表示「99元我何不自己買一個小米充電寶」,,更有網友評論直接到「理論上講,商家更希望你能不還」。這讓人聯想到前段時間被質疑的共享雨傘,成本9元,押金19,怪不得能夠引來微博CEO王高飛評論街電是「穩賺不賠」的生意。

目前市場對於共享充電寶的評價呈兩極化,有人支持有人卻反對,認為是一個偽需求,其中最重要的原因是無線充電技術的到來,智能手機對充電寶的依賴程度會下降。而像蘋果三星索尼這些巨頭廠商也正在研發無線充電技術,共享充電寶不遠的將來或將沒有用武之地。

也有投資人士指出,街電將大量充電寶集中放置在一起存在安全隱患,一旦引發火災後果不堪設想,而用戶一旦不當使用也容易產生漏電風險,目前對這一塊的應對預案和管理規範有所缺失。

業界集體唱衰街電模式

共享充電寶行業到底是不是風口仍然需要時間證明。但就是這樁被認為穩賺不賠的生意,為何陳歐投資的街電卻在業界遭遇了集體的唱衰?

在國民老公王思聰公開對街電模式唱反調並提出賭約之後,新東方的創始人俞敏洪也在接受媒體採訪時稱,「共享充電寶我認為是做不起來的,儘管那個共享充電寶的老總我認識,但是認識也是做不起來的」。針對俞敏洪的唱衰言論,有好事者在微博上@陳歐,而陳歐則「借力打力」般回答稱,俞敏洪的言論恰好證明了街電已經成為了共享充電寶的代名詞,「這就是最大的認可」。

僅僅有企業家、投資人的質疑還不足為怪,但最近幾天微博上又出現了街電服務商集體倒戈的情景,有自稱「街電北京服務商」的賬號爆料稱街電大量拖欠服務商款項,並且直指街電管理混亂等諸多問題,引起了多個微博大V們的轉發和看空。

被業界集體唱衰的街電 能成為聚美優品救命稻草嗎?

更有甚者,同行業的友商對街電被爆出來新一輪融資失敗、資金鏈出現問題的消息神補刀,稱友商應「紮實做產品,為用戶服務,才是發展根本之道」,截止8月30日下午,街電官方和陳歐本人都未對此進行回應。

被業界集體唱衰的街電 能成為聚美優品救命稻草嗎?

打開陳歐慣用的第一發聲陣地新浪微博,最新更新的幾條信息依然不失「網紅」本色,與網友逗貧調侃依然是其招牌動作。而街電與聚美優品兩大品牌和話題,也依然是陳歐身上糾纏不清的過往和現狀。曾經創造「聚美體」的一代網紅為何如今變成了頻頻遭人飛刀的「招黑體」也越來越引人深思。

街電選擇陳歐到底是不是一個錯誤尚未蓋棺定論,而陳歐押寶街電是否後悔過也不得而知,面對甚囂塵上撲面而來的質疑聲音,陳歐的慣用做法是均將其恥笑為競品的黑文,就連創始合伙人離隊一事也表達得無比煽情,不斷努力維護著自己的陽光形象。

但有業內人士指出,面對外界非議努力去面對切實存在的問題,並且負責任的對待投資人、股民和眾多粉絲,或許比簡單粗暴的將一切負面聲音歸納為「總有賤人想害朕」般的網路調侃話術更能令人信服。

文/熊出墨請注意

商務合作、約稿等,請加QQ:6991084