「一元購」改頭換面:為了翻本 玩家借高利貸參與

0
33

「一元購」改頭換面:為了翻本 玩家借高利貸參與

號稱花一元就能博得價值幾千元甚至幾十萬元商品的「抽獎式購物」平台一度風靡網路,多家大型電商、互聯網企業涉足。「新華視點」記者近期調查發現,由於這種「一元購」涉嫌非法博彩,經媒體曝光后,已從一些大型電商平台退出,但眾多小平台依然火熱,花樣迭出。

「一元購」改頭換面 玩家借高利貸參與為翻本

記者調查發現,飽受詬病和質疑的「一元購」已從一些大型電商平台退出。如網易已關停旗下「一元奪寶」和「一元購」等奪寶類平台,其中「一元奪寶」的官方網站已變更為「易商城」,只有5款商品在售。

與此同時,這種「抽獎式購物」轉戰小平台。記者僅在蘋果應用軟體商城搜索「奪寶」「一元購」等關鍵詞,就有百餘個結果,其中絕大多數為個人開發的應用軟體。

記者在隨機打開的幾個平台發現,曾經的「一元購」紛紛改頭換面,許願奪寶、夢想雲購、奪寶高手等名稱五花八門。和大平台類似,參與抽獎的商品大到汽車小到充值卡,遊戲規則幾乎一致,花最低一元錢獲抽獎號碼,平台按照一定演算法揭曉結果。

據記者調查,這些個人開發的小平台為吸引流量花樣百出。幾個小平台互相合作,拉客戶,給傭金,後台操控。記者加入幾個玩家QQ群,每天收到上百條信息,群內都是推薦介紹「靠譜」的借貸平台、新出的手機應用軟體等。福建網友王先生在玩家QQ群中發布信息稱:「奪寶平台要擴大市場,需要客戶來玩。如要合作,可開前後台,自己拉人到前台玩,後台操控,每天結算傭金,客戶買多少單你就賺多少單。」

過去那些在大平台虧了本的人紛紛轉入這些小平台試圖翻本。一位長沙網友稱,去年在某大型平台「一元奪寶」輸了25萬元,今年年初發現原來的大平台撤銷后,就開始涉足小平台,只求賺錢把貸款還了就「上岸」。

為了籌錢,有的人下載了30多個借貸類手機APP。一位上海網友有35個網貸和高利貸貸款,最近一次以100%的月利率借了15000元。江蘇宿遷一名網友因借貸參與「一元購」,拖欠金融貸款逾期未還,以涉嫌惡意貸款合同詐騙被金融機構告上法庭。

「身邊人都知道我是個賭徒,已經妻離子散,工作也丟了,每天網貸催債的電話都打爆了。」上海網民陳先生哭訴,現在就想把輸的贏回來后就「金盆洗手」。

虛擬用戶參與抽獎 有賬號中獎200多次

記者調查發現,這類小平台層出不窮,最低只要花2000多元外包給專業公司搭建個系統平台就能運作。有的平台註冊資本僅10萬元,官網上卻陳列著各種豪車。

這些小平台投資低收益高。在一家名為「五羊奪寶」的平台上,陳列著勞力士鑲鑽手錶等奢侈品,寶馬、保時捷等豪車。公開資料顯示,「五羊奪寶」是佛山市搜搜網路科技有限公司旗下一元奪寶、趣味限購為特色的專業B2C購物平台。全國企業信用信息公示系統顯示,公司成立於2009年4月,註冊資本10萬元,由兩位自然人股東分別出資5萬元成立。記者注意到,截至20日,網站上僅寶馬7系等4款熱門車型已有38.8萬多人次參與抽獎,按照每次10元的認購額,這筆收入達到388萬多元。

但記者發現,雖然商品包括豪車豪表,實際上玩家只能抽中充值卡、購物卡等低價值商品。從平台顯示的中獎名單可以看到,根本沒有人中過豪車豪表,大部分都是手機充值卡之類的低價值商品,一些價值比較高的產品一直處於未開獎狀態。

「平台初期推廣主要靠砸錢引流,當用戶達到一定量后,就可以躺著數鈔票了。」一位平台開發者透露,此前一些大平台主要通過商品溢價賺差價錢,現在的小平台商品主要是充值卡、購物卡等容易變現的商品,平台從買卡方抽成獲利。

據該開發者介紹,平台先低價買入各種卡,再以卡麵價值將卡「眾籌」賣出去,從中賺取差價。由於這類商品非常容易變現,商家和黃牛會以一定折扣進行回收,「即便眾籌不出去,也可以倒手重新變現。」

多位玩家表示,中獎的手機充值卡和京東E卡可以通過獎品回收變現或對賬戶充值。一位同時為多個奪寶平台回收充值卡的服務商透露,有的平台規定回收價格不能超過卡面額的一定比例,推廣還能取得傭金,根據收卡面值的3%計酬。

通過後台生成大量虛擬用戶參與抽獎仍是一些平台慣用的伎倆。「他們會設置定時獎品回收機制,從而加快開獎時間以實現最大盈利。」一位程序員告訴記者,這類產品往往設定內部賬號中獎程序,有款「一元購」產品曾出現過一個賬號中獎多達232次。

涉嫌博彩 監管真空亟須補齊

陝西省工商局反壟斷與反不正當競爭執法局局長楊宏斌認為,從目前掌握的情況看,「一元購」更像是一種博彩行為,而不是正規的交易行為。由於中獎信息並不透明,抽獎環節也缺乏公開公正,其各個環節有可能存在嚴重的欺詐行為。

據記者了解,「一元購」雖然火熱,但幾乎缺乏監管。「『一元購』省略了交易環節,可能是商家規避工商監管行為的一種手段。」浙江省律師協會理事朱煒說,如果無法將其認定為賭博,公安部門也沒法管,而民政部門對於彩標和博彩行業的管轄指的是由國家所發行的彩票。

監管「一元購」面臨無法可依狀況。業內人士認為,目前,可以參照的法律為《反不正當競爭法》,但也存在爭議。楊宏斌說,由於消費者在「一元購」上花錢所購買的只是抽獎機會,網站方並沒有提供實際的商品或服務,不符合反不正當競爭法管轄的交易行為。有獎銷售的前提不存在,工商部門無法以有獎銷售這個類別進行管理。

專家呼籲,對此類網上變相博彩行為應儘快制定相關管理法規,並對相關平台進行相應的執法檢查。「『一元購』模式符合年輕人的網購習慣,容易在低齡網民中傳播,在風險大規模爆發前有關部門應該主動介入。」楊宏斌說。

轉載文章請附上來源:「一元購」改頭換面:為了翻本 玩家借高利貸參與科技空間 TechRoomage

Facebook Comments