74.7%受訪者曾遭遇「地鐵掃碼」

漫畫:趙天奇

  地鐵掃碼、商品推銷、街頭乞討……公共場所常有一些現象打擾到我們正常的生活,如果警惕性不高,甚至有上當受騙的風險。近日,中國青年報社社會調查中心聯合問卷網對2002名受訪者開展的一項調查顯示,74.7%的受訪者曾在地鐵上被請求掃碼。

  「在地鐵上請別人掃碼的,大多是微商或推銷App產品。」在北京培訓工作的秦勤每天上下班都要乘坐地鐵,曾多次遭遇「地鐵掃碼」。她表示,起初自己會出於好奇掃一掃,「但次數多了之後,逐漸沒了耐心,也擔心個人資訊泄露,所以會直接拒絕」。

  其他給人們生活造成困擾或騷擾的現象還有:房地產推銷(52.9%)、發傳單(51.7%)、街頭健身房或游泳館推銷(49.8%)、乞討(42.6%)和街頭賣藝(32.7%)等。

  「遭到拒絕後,有些人會很禮貌地離開,也有人不輕易作罷,一直糾纏著不放。」秦勤對「地鐵掃碼」本身並不反感,「但如果反覆糾纏,就很容易讓人惱火」。

  在中國人民大學讀研一的陳晟(化名)也有過相同的困擾。「我曾在中關村的街頭遇到某個英語培訓機構的銷售人員,即使我明確表示不需要英語培訓,他還是跟著我在大街上走了100多米」。

  遇到此類騷擾,38.5%的受訪者通常選擇不予理睬,24.4%的受訪者會耐心了解情況后再決定,19.7%的受訪者會儘可能提供幫助,7.9%的受訪者會選擇打電話報警,7.6%的受訪者會規勸對方停止騷擾行為。

  「現在每個人的手機里都有很多私密資訊,隨意在外面『掃碼』,很容易就會被不法分子盜取個人資訊。」秦勤說。

  數據表明,30.2%的受訪者曾因掃碼或接受推銷而上當受騙,其中5.0%的受訪者有過很多次,25.2%的受訪者有過一兩次。

  「現在騙子太多,即使遇到真的有困難的人,也不敢輕易相信了。」60后北京市民王學鋒說。

  為治理公共場所的騷擾行為,54.1%的受訪者建議加大懲處力度;50.1%的受訪者建議加大巡邏力度;41.1%的受訪者覺得應以驅散、監管為主,不宜處罰過重;32.7%的受訪者建議開通街頭騷擾的「報警專線」;31.4%的受訪者希望對相關人員進行思想教育並提供適當幫助;23.6%的受訪者建議完善相關問題處理流程和制度。

  受訪者中,00后佔1.0%,90后佔20.2%,80后佔53.8%,70后佔18.8%,60后佔5.3%。


新聞來源:北京新浪網